永久荷載作用力=單位面積板片重力荷載*板片面積
結(jié)構(gòu)膠受力是由結(jié)構(gòu)膠永久強(qiáng)度設(shè)計值和結(jié)構(gòu)膠粘結(jié)面積決定的：
結(jié)構(gòu)膠受力=結(jié)構(gòu)膠永久強(qiáng)度設(shè)計值*粘結(jié)寬度*板片周長
極限情況決定的最小粘結(jié)寬度
粘結(jié)寬度=
一般的硅酮結(jié)構(gòu)膠承受的永久荷載不應(yīng)該超過1 psi。這個值非常保守，遠(yuǎn)低于在樣品測試中能夠造成蠕變的荷載值。
傾斜板片的粘接
硅酮結(jié)構(gòu)膠在
采光頂和傾斜裝配上的應(yīng)用方式大體與垂直的四邊和兩邊粘結(jié)應(yīng)用情況相同。
對于傾斜裝配的兩邊粘接系統(tǒng)，現(xiàn)在一般的應(yīng)用是將結(jié)構(gòu)膠打在水平的玻璃板片邊上而不是在垂直的板片邊上。而且這個膠寬也只是指玻璃與附框的粘結(jié)膠寬，而不包括
中空玻璃的二道密封膠膠寬。對于傾斜安裝的板塊，板塊的自身重量會抵消風(fēng)荷載的部分作用，如圖9，這個因素被疊加在公式1中，形成了如下的公式
粘結(jié)寬度= （5）
當(dāng)角θ為90°時，等式（5）與（1）相同。
結(jié)構(gòu)膠粘結(jié)厚度的討論
對于結(jié)構(gòu)膠的粘接厚度（表示板片到附框之間的距離），有兩條主要的規(guī)定：
1.粘結(jié)厚度不應(yīng)小于6 mm。
2.粘結(jié)厚度不應(yīng)大于粘結(jié)寬度。
膠縫的最小寬度是由熱位移和膠的施工決定的。由于框架和板片的熱
膨脹系數(shù)不相同，它會在密封膠上產(chǎn)生一個剪力。位移的數(shù)值是由密封膠的施工溫度、溫度變化、系統(tǒng)的設(shè)計施工、板片的尺寸和板片材料幾個因素共同決定的。由如下公式來計算
熱位移=初始長度*溫度變化值*
熱膨脹系數(shù) （6）
要可以承受由熱位移帶來的應(yīng)力，至少需要5到6 mm的粘結(jié)厚度。行業(yè)實(shí)際操作的經(jīng)驗(yàn)表明接口厚度至少需要6 mm才能夠完全填滿的整個結(jié)構(gòu)膠接口。
結(jié)構(gòu)膠接口的設(shè)計，特別是結(jié)構(gòu)膠縫的粘結(jié)厚度，對整個板片的撓曲影響很大。為了防止更大程度的位移，密封膠粘結(jié)厚度不得大于粘結(jié)寬度這個標(biāo)準(zhǔn)必須遵守。
結(jié)構(gòu)膠所受次應(yīng)力的考慮
現(xiàn)行的公式僅僅考慮了作用于硅酮結(jié)構(gòu)膠上的主要應(yīng)力，而次應(yīng)力也可能對結(jié)構(gòu)膠造成影響。其中最重要的拉壓作用是由于玻璃受壓和堆放作用、熱位移造成的剪力作用以及風(fēng)荷載作用下產(chǎn)生的剪力和變形。
(一)玻璃板片的堆放：如果在結(jié)構(gòu)密封膠的固化工程中，有外加應(yīng)力作用于堆疊平放的板片，則密封膠結(jié)構(gòu)將會有一點(diǎn)點(diǎn)的變化。因此，在膠固化后，當(dāng)外力消除，密封膠會在內(nèi)部產(chǎn)生應(yīng)力。為了防止這種情況的發(fā)生，待安裝的板片不能堆放得太高，在膠的固化過程中，不能有額外的重力施加于其上。
(二)熱位移：如結(jié)構(gòu)膠厚度的計算中討論的，由于結(jié)構(gòu)膠和框架有著不同的熱膨脹，這會使結(jié)構(gòu)膠受到剪切作用力。
(三)風(fēng)荷載帶來的剪應(yīng)力和彎曲作用：行業(yè)專家們所做的計算機(jī)分析實(shí)驗(yàn)表明，風(fēng)荷載不僅會給密封膠帶來拉壓作用，還會帶來剪切和彎曲作用。
結(jié)論：
梯形荷載分布理論和由此產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)膠膠寬計算公式已經(jīng)在過去的20多年內(nèi)被
建筑幕墻行業(yè)認(rèn)可和廣泛使用，事實(shí)上也被證明是非常可靠的一種計算方法。由于在實(shí)際應(yīng)用中，結(jié)構(gòu)膠除了要承受風(fēng)荷載帶來的拉伸應(yīng)力外，還要承受次應(yīng)力對接口膠縫的影響。這就要求結(jié)構(gòu)膠的強(qiáng)度要有足夠大的安全系數(shù)。結(jié)構(gòu)膠的強(qiáng)度設(shè)計值是被整個幕墻行業(yè)幾十年來所采用的，不能輕易修改，否則會對結(jié)構(gòu)膠的使用造成安全隱患。
參考資料：
[1] Structural Sealant Glazing, ASTM STP 638, J.R. Hilliard, C.J. Parise, and C.O. Peterson, Jr., Eds.,American Society for Testing and Materials, Philadelphia
[2] Klosowski, J. and Schmidt, C.,”The role of Adhesive Sealants in Structural Glazing,” U.S. Glass, Metal & Glazing, July/August 1984
[3] Klosowski, J.,”Safety Factors in Structural Glazing,”, U.S. Glass, Metal &Glazing, November/December 1985
[4] Schultheis, J.,”Sloped Glazing with Structural Silicone,” Construction Specifier, June 1986
[5] Sandberg, L. B. and Larson, A. P., “Stress Analysis of Structural Glazing Joints Under Windload,”Designing with Today’s Engineering Adhesives and Sealants, 1985 Fall Seminar of Adhesives &Sealants Council, Dearborn, MI, pp.110-118
[6] Vallabhan, C.V.G., Wang, B.Y., Chou, G. D., and Minor, J. E.,”Thin Glass Plates on Elastic Supports.” Journal of Structural Engineering, Vol.3, No.2, Nov. 1985
[7] Chou, G. D., Vallabhan, C.V.G., and Minor, J. E., “A Mathematical Model for Structurally Glazed Glass Insulating Units,” Glass Research and Testing Laboratory Report, Texas Tech University, Lubbock, TX, 79409, April 1987
[8] Haugsby,M.H., Schoenherr, W.J., Carbary,L.D., and Schmidt,C.M.,“Methods for Calculating Structural Silicone Sealant Joint Dimensions,” Science and Technology of Glazing Systems, ASTM STP 1054, C.J.Parise, Ed., American Society for Testing and Materials, Philadelphia, 1989, pp.46-57
上一頁12下一頁
