2國外相關(guān)研究現(xiàn)狀 DSF的節(jié)能研究在國外，特別是歐洲已經(jīng)開展了有二十余年，主要集中在只個方面?zhèn)鳠徇^程研究、和建筑運行模式結(jié)合的研究以及全生命周期分析.其中前兩個方面取得了較多研究成果。作為指導(dǎo)工程決策最有力的依據(jù)，全生命周期分析是整個研究的最終目標(biāo)，而和建筑運行模式結(jié)合的研究正是把微觀的傳熱研究成果與宏觀的聯(lián)合了幕墻系統(tǒng)、建筑及空調(diào)系統(tǒng)的大模型連接起來的紐帶，對實現(xiàn)建筑的全年能耗模擬至關(guān)重要。
傳熱過程研究主要包括理論和實驗兩方面的研究。其中理論研究又分為節(jié)點控制容積方法和計算流體動力學(xué)模擬法，實驗研究的目的則在于探討
傳熱系數(shù)或者
對流換熱系數(shù)的經(jīng)驗公式，。這些研究結(jié)果可以輔助建立數(shù)值模型，例如Grabe研究發(fā)現(xiàn)，夾層中的自然流動
阻力系數(shù)不能采用手冊中給出的機械流動下的阻力系數(shù)玻璃表面
對流換熱系數(shù)和整個
窗戶的傳熱系數(shù)均隨著內(nèi)外層玻璃溫差呈線性變化，但是前者變化顯著，在溫和氣候地區(qū)后者的變化可以忽略。
和建筑運行模式結(jié)合的研究包括在特定建筑布局條件下的自然通過改果研究和結(jié)合空調(diào)系統(tǒng)的研究。計算方法主要有利用商業(yè)能耗模擬軟件和根據(jù)網(wǎng)絡(luò)法計算原理二次開發(fā)兩種。荷蘭學(xué)者Paassen的研究結(jié)果表明，簡單的夜間機械通風(fēng)能降低40%的裝機容量和能耗，如果考慮采用可控窗戶以及天氣預(yù)測系統(tǒng)，節(jié)能潛力達到70%以比利時的Gratia模擬發(fā)現(xiàn)，只有當(dāng)幕墻間距小于40cm才會存在明顯的壓力損失，在大多數(shù)幕墻中，主要壓力損失出現(xiàn)在空氣出口;對于南面幕墻，自然通風(fēng)開口大小對夾層內(nèi)溫度影響很大，但是在前面則影響很小.在夜間利用穿堂風(fēng)非常可行，但是在白天要非常慎重，防止熱空氣進人室內(nèi)。采用拔風(fēng)煙囪則可以保證即使沒有
風(fēng)壓作用，頂層建筑也能達到通風(fēng)效果，但是需要調(diào)節(jié)開口大小以平衡各層通風(fēng)量。李保峰在其博士論文中對中國冬冷夏熱氣候條件下DsF的熱工性能做了大量實驗研究，提出外循環(huán)式更適宜這種氣候，而夾層寬度以400mm為宜，夏季通風(fēng)應(yīng)以風(fēng)壓為主而不是
熱壓，遮陽百葉以及內(nèi)外幕墻比較理想的材料分別是穿孔的
鋁合金和高透玻璃。
同時，一些建筑的實測結(jié)果為設(shè)計者提供了寶貴的經(jīng)驗。Pasquav在德國西
門子大樓的測試結(jié)果表明，如果允許出現(xiàn)短暫高溫，整個大樓全年可以采用自然通風(fēng)，如果不設(shè)
吊頂，夜間通風(fēng)的效果可以大大提高。大樓采用
地源熱泵系統(tǒng)供冷，可滿足全年要求。作者同時指出DSF并不是在任何地方和任何建筑都是節(jié)能的，一些模擬假設(shè)的邊界條件需要仔細考慮，例如幕墻周邊的溫度往往要比氣象觀測溫度高幾度;對于每層
隔斷的DSF，幕墻中的換氣量更取決于風(fēng)速和風(fēng)向，而不是煙囪效應(yīng)在設(shè)計中應(yīng)該將
雙層幕墻空間與通風(fēng)口隔斷以防止夏季熱風(fēng)倒灌，或者設(shè)計小面積的DSF而不是整面，或者像德國的Dehi，中心那樣在炎熱季節(jié)完全打開外表幕墻，但是這種設(shè)計的造價較高，同時導(dǎo)致冬季保溫性能降低。
從全生命周期分析特別是全年建筑能耗分析的角度考察DSF的研究還很少，主要研究指標(biāo)包括全生命周期經(jīng)濟性和全生命周期溫室氣體排放量。比較具有代表性的是土耳其學(xué)者Cetiner對伊斯坦布爾溫和氣候下的分析，結(jié)果表明雙層幕墻最高比單層幕墻最節(jié)能方案節(jié)能23%，而單層幕墻最便宜的比雙層幕墻最便宜的便宜25%。在雙幕墻系統(tǒng)中，最省能方案可以降低33.9%的能耗，最貴的方案在全生命周期內(nèi)節(jié)省7.7%的資金。
上一頁1234下一頁
