上古時候，鯀用造堤筑壩的方法治水，結果洪水沖塌了堤壩，水災反而鬧得更兇了。后來，禹改變了他父親的做法，用開渠
排水、疏通河道的辦法，把洪水引到大海中去。顯然，有的時候，禹的治水方法更成功。
如果打假不見成效的話，是不是也可以尋求另外一條道路？
首先為什么會有假貨？根本原因是什么？一位仿冒者告訴記者，“現在沒資金，我只能去仿，等我發展起來了，再做自己的牌子。”就是說，企業自身的發展需要使得他們尋求這樣的“捷徑”。很多人也正為此對這些制假者給予一定的理解，甚至會對他們進行一些“地方保護”或采買他們的產品。
企業的發展壯大對地方的財政收入和解決勞動就業都有貢獻，既然如此，地方政府是否可以采用另一種“保護”，比如給予企業發展更多的政策支持，積極為企業開拓市場提供有力的保障，從一開始就減少和避免企業的假冒偽劣行為，這樣實際上也將有效地避免社會資源的浪費。
對一些企業而言，只要擁有一定的技術就能仿制，有時仿制的水平還會很高，加上一些權錢交易，從技術上打假本來就比較難的，單純靠查抄沒收肯定不行，本身執法難度加大，漫長的訴訟過程和不斷地打假甚至可能拖垮正規廠家，而制假窩點這里被關了那里又會起來。既然是沒有辦法杜絕的，“堵”不住似乎就應該想辦法“疏”。
有的正規企業不斷提升產品檔次、技術水平，不斷更新產品，期望遏制假貨，這本來的確是不錯的辦法，殊不知對方也在提高技術，甚至從一些大企業中招來人才，這些人才在原企業掌握的技術足以以假亂真。這樣致使技術提升帶來的效果很大一部分仍被抵消，所以一定范圍內地提升技術質量是不可行的，仿冒品與正品質量差不多，價錢卻差很多，很多用戶會去選擇那些仿冒的產品。很多人認為這是目前國內經濟大市場大環境的原因，對于假冒真的無能為力。
一位熱心讀者向我們建議了一些新的道路，“比如有的企業在經過一定時間的仿冒之后，其技術水平達到了相當的程度，正規廠家是不是可以考慮收購？”是啊，既然技術水平達到了，品質差別也不是太大，就可以把它變成自己的工廠，甚至開發成另一個品牌，可以通過派駐工程師、進行質量控制等手段規范或提高技術水平。就是說，與其冒風險地制假，沒完沒了地打假，不如換一種思維，大家合作，這樣也可以降低企業建立新廠的風險。
“還有一條路，就是這些仿冒者，如果技術上無法達到品牌優勢可以走服務路線。”很多制假者都能根據客戶要求在短時間內仿制出相應的產品，比如客戶提出需要類似某著名品牌的
銑刀，制假者就會通過各種手段滿足客戶所需。其實，除了一些正規企業所覆蓋的范圍，還有很大的市場空間，很多大的品牌不一定顧及每一個市場需求。如果仿冒者能夠找準市場空間，轉而專注于服務，不斷向客戶提供解決方案，同樣也會建立起自己的品牌優勢。有沒有路？
與【】相關熱點資訊:
【了解更多 “” 相關信息請訪問
設備專區 】
