近年來，隨著購房成為人們生活中的一大開銷，房屋質(zhì)量方面的糾紛也越來越多。上半年，國內(nèi)某市上周內(nèi)接到的房屋結(jié)構(gòu)性質(zhì)量問題的投訴就超過120起。然而，這還僅僅是暴露在陽光下，普通消費者能夠看到的問題，調(diào)查顯示現(xiàn)在一看不見的問題更加嚴(yán)重。
由于建筑“未老先衰”，現(xiàn)在不少業(yè)主所購房屋的價值已經(jīng)大打折扣。有專家推算，如今每年中國的隱性建筑損失都在4500億元人民幣。
“現(xiàn)在全國相當(dāng)多的建筑工程、資料在造假!”年近70的建設(shè)部某中心特聘專家、教授級高級工程師周磊堅一邊說，一邊用拳頭氣憤地敲著桌子。他花白的頭發(fā)在空中抖動，情緒非常激動。
“我看到過的工地，梁、柱、墻、
混凝土里面的
鋼筋保護(hù)層超過規(guī)范允許的偏差5—10倍，有的甚至還多。” 尤其讓周磊堅擔(dān)憂的是，類似建筑質(zhì)量問題目前在國內(nèi)已經(jīng)比比皆是，并且其直接結(jié)果就是建筑物的壽命大大縮短。然而這些建筑物的驗收資料全部是“符合要求。”
眾所周知，房屋壽命有多長需要基于一系列技術(shù)指標(biāo)的保證。
在現(xiàn)階段，中國常規(guī)房屋應(yīng)該正常使用50年，這種壽命預(yù)測是在我國混凝土規(guī)范的基礎(chǔ)上形成的，但它也并不是一個較高的標(biāo)準(zhǔn)。目前瑞士、挪威等國家房屋壽命估算可以達(dá)到80年，英國房屋壽命更是高達(dá)132年。
“中國現(xiàn)在的問題是許多房屋可能連50年的壽命都達(dá)不到。由于建筑結(jié)構(gòu)問題，許多
鋼筋混凝土的壽命不過2 5年左右。這些房屋就好像得了隱性大病的人支撐不了多久一樣，只是目前表面上還看不到。現(xiàn)在大家注意的都是房子垮了，倒了，砸死人了，其實現(xiàn)有房屋存在的一些隱患才真正令人擔(dān)憂。”周磊堅說。
建筑物壽命的縮水也造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。這樣算下來，中國國內(nèi)一年的隱性建筑損失至少都在4500億元人民幣。
遺憾的是目前國內(nèi)并沒有多少人意識到這種無形之中的巨大損失。
有人說，中國目前建筑物壽命不達(dá)標(biāo)已經(jīng)形成一個巨大的黑洞，但是這個黑洞是如何產(chǎn)生的呢？
工人體育場、民族文化宮這樣的“十大建筑”也存在“短壽”問題“混凝土保護(hù)層不達(dá)標(biāo)，里面的鋼筋就會提前
銹蝕。房子如果蓋好后就
開裂，不僅僅是外形不美觀，而且意味著鋼筋從現(xiàn)在起就開始銹蝕了。”周磊堅說。
作為在建筑行業(yè)摸爬滾打近45年的資深人士，周磊堅曾在1990年北京亞運會總指揮部負(fù)責(zé)施工質(zhì)量工作。當(dāng)時工人體育場是亞運會主賽場之一，需要提前進(jìn)行翻新。
“工人體育場是建國十周年十大建筑之一，都是特級建筑，應(yīng)該能使用100年以上。結(jié)果翻新時，把混凝土砸開發(fā)現(xiàn)，25毫米的鋼筋銹得只有8毫米了，
承載力和原來相比已經(jīng)相差甚遠(yuǎn)。工人體育場本來到2059年都不會出現(xiàn)問題，但從蓋好到翻新才29年(1959—1988年)，已經(jīng)是這種局面了。”
“民族文化宮也是如此，翻新的時候，發(fā)現(xiàn)直徑20毫米的鋼筋銹得僅剩12毫米。原計劃8000萬元翻新，結(jié)果花費超過了2億。百年級的建筑都是這種壽命，何況普通百姓的住宅呢!周磊堅進(jìn)一步解釋說，十大建筑出現(xiàn)的問題主要是由于當(dāng)時為快速施工，所以在混凝土中加了很多鹽，以保證冬天不凍，能繼續(xù)施工，但是這種方法極易
腐蝕鋼筋，當(dāng)時又沒有很好的阻銹劑。但現(xiàn)在的建筑不是加鹽問題，而是由于施工質(zhì)量不能保證，導(dǎo)致鋼筋提前銹蝕。當(dāng)然建筑物的短壽問題并不僅僅在鋼筋上，它還有其他一系列的原因。專家們分析，首要原因是施工質(zhì)量問題；二是部分建筑監(jiān)管機(jī)構(gòu)并未對建筑質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格的檢查驗收；三是建筑設(shè)計本身先天不足。監(jiān)管不力是出現(xiàn)問題的關(guān)鍵。
問題根源：施工現(xiàn)場沒有質(zhì)量控制一個至關(guān)重要的問題就是施工現(xiàn)場的質(zhì)量未能有效控制。我們的建筑設(shè)計已經(jīng)非常先進(jìn)了，還從國外請了著名的設(shè)計師或設(shè)計單位，為什么建筑還達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)？對此，周磊堅認(rèn)為，這是因為專家制定出的設(shè)計規(guī)范和施工現(xiàn)場的實施規(guī)范是兩回事。
“設(shè)計規(guī)范是告訴你如何計算，如何
抗震、受力，根據(jù)結(jié)構(gòu)受彎、受壓、受拉來配不同粗細(xì)和級別的鋼筋和不同等級的混凝土。而施工規(guī)范則是把按設(shè)計規(guī)范的要求做的設(shè)計圖變成現(xiàn)實。”
周磊堅告訴記者，在工地上常常看到攪拌站沙、石嚴(yán)重混堆，在配混凝土?xí)r，水泥、沙、石、水和
外加劑根本不過秤，許多工人非常不認(rèn)真，只是估個大概而已。最令周磊堅感到氣憤的是，有的工地甚至根本沒有秤，現(xiàn)場的混凝土配比比例牌也只是做做樣子。
“添加的沙、石、水泥還有外加劑都必須有一定的比例才能達(dá)到設(shè)計確定的等級，嚴(yán)格到和石子大小含泥量等因素都有關(guān)系，否則就會大大降低混凝土的
強度，帶來居住重大隱患。”
此外，還有很多重要環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制也有問題。
混凝土疏松也是一個嚴(yán)重的問題。“混凝土越疏松越容易裂，越容易腐蝕鋼筋。此外房子的
抗凍性、
耐久性、抗震功能也就變得越差。所以應(yīng)該用50年的建筑，15年房子就開裂了，到不了25年，房子就成危房了。但是日常誰來檢驗它們的耐久性呢？”周磊堅反問。
從
樓板開裂到房倒屋塌中間有一個過程周磊堅教授的一個朋友在北京某知名小區(qū)買了一套別墅，光裝修就花費幾十萬元。但是人住沒多久就發(fā)現(xiàn)
吊頂滲水。打掉裝修一看，原來是樓板嚴(yán)重開裂，“已經(jīng)裂通了，現(xiàn)在還在和開發(fā)商打官司。 ”
周磊堅的朋友遇到的問題也是近年來業(yè)主投訴比較集中的一項房屋質(zhì)量問題。周磊堅說這種樓板開裂的原因很大程度上就是由于混凝土強度不夠；房屋
保溫不足，使得混凝土溫度差變化過大；或是施工配的模板套數(shù)太少等問題造成的板底結(jié)構(gòu)
裂紋。一般來說，開發(fā)商都會同意給受損住戶進(jìn)行修補、填充。但是這樣的房子就算修好了嗎？
“房子裂了修補一下同樣可以住，真正到房倒屋塌還有一個過程。就像工體平時上去幾百人走動沒關(guān)系，但如果開演唱會或有大型活動，10萬人同時上看臺，到氣氛熱烈時，跺腳、拍手都會產(chǎn)生共振和超載，那時候只有8毫米的鋼筋是承受不住的，后果不堪設(shè)想。住宅也是這樣，老百姓的生命是交在建筑者手中的，不能當(dāng)兒戲。”
“但是現(xiàn)在全國基本上都沒有施工單位再評工人等級了。”周磊堅告訴記者取消工人等級評定后，大量工地上都是沒有技術(shù)培訓(xùn)過的務(wù)工者。“一些包工頭就知道掙錢，一線的大都是農(nóng)民工，高樓大廈如何施工他們連看都沒看過，還選擇什么工藝？”
更糟糕的是，現(xiàn)在國家將如何施工的規(guī)范都取消了，只剩下純驗收規(guī)范，所以現(xiàn)在建筑工人在施工過程沒有強制性的規(guī)范條文約束，怎么可能對過程質(zhì)量進(jìn)行有效控制呢?
設(shè)計和施工中的結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題也是“短壽”兇手之一。“長期以來。我國各省市都在評質(zhì)量優(yōu)勝杯，北京有長城杯、上海白玉蘭杯、江蘇揚子杯……但是這些評選的共同特點都是竣工時才評杯，
魯班獎更是使用一年才評。因此評選的時候看到的都是涂脂抹粉的建筑外觀。結(jié)構(gòu)質(zhì)量什么也看不到，只能憑資料定論，而資料水分太大，基本上看不出結(jié)構(gòu)中的任何問題。”
周磊堅告訴記者現(xiàn)在主要問題集中在施工階段，特別是由于“偷工”和“減料”造成的結(jié)構(gòu)性問題。在工地上，周磊堅拍攝了大量照片，這些照片記錄了一些關(guān)鍵的細(xì)節(jié)部位不認(rèn)真處理的“偷工”場景，比如抹灰，每一遍抹上去的厚度不應(yīng)該超過8毫米，20毫米的應(yīng)該分三遍抹上，但有的兩遍甚至一遍就完成了。這樣會造成灰漿下墜、開裂。
粘接效果也不會好，也壓不實。還有鋼筋跑位問題：比如柱子中兩根鋼筋本來應(yīng)該按照計算規(guī)格分開一定尺寸，但照片上，有的鋼筋都并到一起了，根本不在應(yīng)放在的位置。“這樣起不到形成力矩的作用。就好像一個人兩條褪叉開站不易被推倒。但是合并站，就很容易被推倒了。”周磊堅說。
使用劣質(zhì)材料和“減料”的問題現(xiàn)在在建筑行業(yè)中也十分嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)5毫米厚的
鋼板在建筑中只用3毫米的，2 8毫米的鋼筋也被私下?lián)Q成25毫米的，或者鋼筋間距變稀，根數(shù)減少。
但是由于封頂后再驗收，這些問題并不能馬上暴露出來。所以周磊堅認(rèn)為，這種忽視結(jié)構(gòu)性問題的做法就是在用 “軟刀子殺人”。
“死后驗尸”式的檢驗標(biāo)準(zhǔn)為造假提供了可能。工人自身技術(shù)不足，再加上沒有嚴(yán)格管理，房屋質(zhì)量可想而知。但是，這些“未老先衰”的房子又是怎么通過驗收、成為合格品的呢？
“現(xiàn)在的建筑驗收采用了強化驗收、完善(檢測)手段的方式。”周磊堅說“美其名日‘強化驗收’實際上是‘ 淡化過程把關(guān)’，而檢測手段往往只能起‘死后驗尸’作用，改變不了既成的‘不合格’的事實。”而且這些不合格再加固修補的建筑的后果，目前多數(shù)是壽命縮短但并未造成人員傷亡，沒有房倒屋塌，所以很少有人追究存在的建筑質(zhì)量問題。
所以如今在建筑界普遍流傳著這樣一種說法：“優(yōu)不優(yōu)，看裝修。齊不齊，最后一把泥。”
更為嚴(yán)重的是現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)分項工程檢驗批驗也大都流于形式。
周磊堅這幾年中不斷地向有關(guān)部委反映這一問題。“但某些主管領(lǐng)導(dǎo)不斷變動，反映的意見總是待批，不了了之。或不從實際出發(fā)，聽取意見，而是打官腔：‘你說的問題很重要，我們將會研究，但現(xiàn)在太忙……”
與【】相關(guān)熱點資訊:
【了解更多 “” 相關(guān)信息請訪問
幕墻專區(qū) 】
